نماينده موسوی گفت تقلبي صورت نگرفته است
تا جاییکه در خاطرم است چهار سال قبل هم همین اتفاق داشت رخ می‌داد؟
بله، اما به این شکل نبود. آن موقع هم اقدامات دیگری صورت گرفت؛ دولت اصلاحات بود و وزارت کشور در یکی از استانها آمار بیشتری داشت و اعلام نمیکرد. استدلال آنها این بود که ما سیستممان دستی است و البته چون آمار ما مکانیزه بود ما هم آمار را دقیق می‌دیدیم، چند بار به وزیر کشور تذکر دادیم که آمارها را به این شکل اعلام نکند زیرا سبب بحران در کشور میشود و باید همه آمار را همزمان اعلام کند که نسبت به این موضوع توجهی نشد و سخنگوی شورای نگهبان آمار قطعی تا آنموقع را اعلام کرد و همین موجب شد که آقای کروبی گفتند که یک شب خوابیدم و صبح دیدم که آمار عوض شده است. ما هم حدس میزدیم که این بحران رخ دهد و در این جهت تذکر هم دادیم.
در سوم تیر هم مقام معظم رهبری پیامی به بعضی از نامزدها مثل آقای هاشمی دادند که احتمال داده میشد طرفدارانشان به خیابانها بریزند و آشوب کنند و رهبری از طرفداران آنها خواسته بودند وارد خیابانها نشوند. آقای دکتر! کمی بیشتر درباره آن شب توضیح دهید؟
آن زمان هم تهدیدهایی از طرف نامزدها داشتیم مثلا اینکه ممکن است بگوییم طرفدارانمان به خیابانها بیایند. تنها کاری که شورای نگهبان کرد این بود که اولا آرا دست نخورده اعلام شد و خواهش کردیم این کار صورت نگیرد که نتیجهای در پی نداشت ولی با تدابیر مقام معظم رهبری اتفاق خاصی رخ نداد. اما در این انتخابات اتفاقاتی بهوقوع پیوست که بنده دستهای دشمنان خارجی را در تحریف مسائل بسیار جدی مشاهده می‌کنم.
چه اقداماتی در شورای نگهبان صورت گرفت؟
واقعا اتفاق خارقالعاده بود و انتظار نمیرفت از کسانیکه خودشان زمانی متصدی امور اجرایی کشور بودند، چنین اتفاقاتی صورت بگیرد که هیچگونه توجیهی نداشت. ما تلاش کردیم اعتماد آنها را جلب کنیم. در همان زمان آقای محتشمیپور را به هیئت ویژه دعوت کردیم، هیئت ویژه که آنها مد نظرشان بود متشکل از هیئتی خارج از چارچوب شورای نگهبان بود که همان موقع اعلام کردیم اختیاراتی که قانونگذار به شورای نگهبان داده است، نمیتوانیم واگذار کنیم، و بنده به آقای محتشمیپور در همان روز گفتم ما میتوانیم کمیته دیگری تحت نظارت شورای نگهبان تشکیل دهیم که اعتماد شما جلب شود. ایشان در جواب گفتند بررسی میکنند بعد از آن پیشنهادی به آقای لاریجانی دادند که آقای زنگنه و آقای آخوندی امضا کردند که هیئتی با حضور آقای افتخار جهرمی و دیگران تشکیل شود و اینها با استفاده از قضات دیوان عالی کشور بهمدت 20 روز موضوع انتخابات را بررسی کنند تا شاید آقای موسوی نتیجه انتخابات را بپذیرند. آقای لاریجانی با بنده صحبت کردند، من گفتم اولا این یک جمله شرطیه است و ثانیا آقای موسوی این را امضا نکرده و سوما این همان خلافی است که بنده عرض کردم در آن وجود دارد، اینکه یک هیئت ناظر دیگری را بالای سر شورای نگهبان بگذاریم خلاف قانون اساسی است. پس از مدتی آقای لاریجانی به من گفتند در مذاکره تلفنی که من یک پیشنهادی دارم و آمدند در شورای نگهبان با حاج آقای جنتی و بنده صحبت کردند و گفتند به من اخباری رسیده است که آقای موسوی گفتهاند که اگر کمیته دیگری تشکیل شود، قبول می‌کنم. عرض شد چه کسانی در کمیته حضور داشته باشند که در جواب گفتند آقای دری و آقای پورمحمدی و از شورای نگهبان هم شما باشید، قبول دارند. آقای جنتی گفتند این کار کمی مشکل است چون اعضای شورای نگهبان باید بپذیرند و در این جهت قرار شد حاج آقای جنتی قضیه را در شورای نگهبان مطرح کنند و آقای لاریجانی از طریق واسطههایشان به آقای موسوی بگویند و درنهایت اعضای شورای نگهبان قبول کردند اما منتظر نتیجه شدیم خبری نشد و در جمعه همان هفته مقام معظم رهبری در نمازجمعه سخنرانی داشتند و بعد از آن هم خبری نشد، مدتها بعد بنده از آقای لاریجانی سئوال کردم که قضیه به کجا انجامید که ایشان گفت ما مطلب را به آقای موسوی گفتیم و ایشان هیچگونه عکسالعملی نشان ندادند و بعدها گفتند که با توجه به خطبههای نمازجمعه نمیشود پیگیری درخواستی را داشته باشیم و این کمیته همچنان ابتر ماند.
شورای نگهبان در آن روزها هر روز جلسه تشکیل می‌داد؟
در آن زمان هر روز برخی آقایان 24 ساعته حضور داشتند تا هر وقت لازم شود تصمیمگیری صورت بگیرد بتوانیم جلسه فوق العاده تشکیل دهیم.
آقای موسوی در بیانیه 5 یا 6 استدلالهایش را اعلام کرد در صورتیکه طبق قانون باید هرکس خودش بیاید و شکایاتش را مطرح کند.
ایشان اول نمایندگان خود را میفرستاد که ما اعلام کردیم قابل قبول نیست یا مثلا کمیته صیانت از آرا برای ما نامه میفرستاد و ما نامهها را عودت دادیم و گفتیم که کمیته فوق خلاف قانون است و طبق قانون فقط خود فرد باید شکایت و پیگیری کند و بعد از آن دیگر نامههایی که با امضای خود معترضین میآمد قابل قبول بود و درنهایت ما همه شکایتها را بررسی کردیم و بهصورت کتبی برایشان فرستادیم و حتی مهلت 5 روزهای را که برخی از آقایان مانند اقای حداد و آقای ابوترابی برای آن تلاش کردند، پذیرفتیم که هیئتی شکل بگیرد و آن موقع هم گفتند که آقای موسوی و کروبی با این کمیته موافق هستند.
آیا پیشنهاد هیئت ازطرف آقای حداد و آقای ابوترابی مطرح شده بود؟
آقایان حداد و ابوترابی درصدد بودند مدت رسیدگی به شکایت را که ما گفتیم خلاف قانون است تمدید کنند و درنهایت پیشنهاد شد از طریق حکم حکومتی مقام معظم رهبری مدت زمان رسیدگی تمدید شود که ما گفتیم اگر معظمله تشخیص دهند بحث دیگری است ولی ما به‌عنوان کارشناس مخالف بودیم چون مدت 10 روزه برای ما کافی بود، اما وقتی حضرت آقا دستور دادند، ما پذیرفتیم.
هیئت چگونه تشکیل شد؟
زمان رسیدگی بهمدت 5 روز تمدید شد و آقای ابوترابی پیشنهاد دادند هیئتی تشکیل شود که بنده یادآوری کردم هیئت باید در چارچوب قانون تشکیل شود و ایشان گفتند اشکال ندارد. بعد سئوال شد آقایان موسوی و کروبی این موضوع را قبول دارند که ایشان گفتند صحبتهایی با آنها صورت گرفته و قبول کردهاند. پس از این قضایا، افرادی مانند آقایان افتخار جهرمی، رحیمیان، دری، ولایتی، حدادعادل و ابوترابی معرفی شدند و ما نیز پذیرفتیم و نمایندگان دو نامزد معترض هم به جمع اعضای هیئت اضافه شد و آقای رضایی هم که از شکایت خود صرفنظر کرد نمایندهای دیگر معرفی نکرد. ما با نمایندگان این دو نامزد موضوع را تعقیب میکردیم که آقای ابوترابی فرمودند آقای خباز را آقای کروبی قبول دارند و آقای تابش را آقای موسوی قبول دارند و در این راستا قرار شد ایشان پیگیری کنند و موضوع را با دو نامزد معترض و نمایندگان آنها مطرح کنند، در روز اول 5 روز، آقای کروبی قبول کردند و فقط گفتند نمایندهام باید فرد دیگری باشد و آقای تابش هم گفته بودند باید از طرف آقای موسوی باید به بنده این مسئولیت واگذار شود. بعد از صحبت با آقای موسوی قرار شد نمایندهای معرفی کنند که دیگر خبری نشد و در روز جمعه نامهای نوشته شد به این دو نفر که نمایندهشان را برای هیئت ویژه معرفی کنند که آقای گرامیمقدم (نماینده کروبی) مصاحبهای با شبکه بیبیسی کرده بود که ما این ایده را پذیرفتیم ولی به اعضایش اعتراض داریم. ما گفتیم مشکلی نیست در خصوص اعضا هم بیاید صحبت کنیم. در ساعت 12 بیانیهای در سایت ایشان قرار گرفت و برای ما هم فرستاده شد که این کار، کار خوبی است اما به ترکیب هیئت اعتراض دارند که ما گفتیم باز هم این قدم مثبتی است. ساعت 3 بعدازظهر بیانیه دوم ایشان منتشر شد و دوباره بهجای اول بازگشت و ابطال انتخابات را خواستار شدند. پس از این، بیانیه آقای موسوی هم منتشر شد و دوباره اصرار بر ابطال انتخابات را داشت.
آقای دکتر! تا قبل از این موضوع یک اتفاق مهم افتاده است؛ یکی جلسهای که آقایان موسوی، هاشمی، خاتمی و سید حسن خمینی تشکیل دادند و در آن جلسه بحث ابطال انتخابات مطرح شد. آیا شما از اینکه بین این دوستان تصمیم سازمانیافتهای برای ابطال انتخابات گرفته شده بود و اینکه آقای موسوی در دیدار آقای خامنهای بر این موضوع اصرار داشتند اطلاع دارید؟
بنده خبری بهصورت رسمی از این جلسه ندارم ولی تاکید آقای موسوی همیشه بر ابطال انتخابات حکایت از این داشت که باید یک تصمیم سازمانیافته باشد که با پشتیبانی قوی این کار صورت گیرد.
گویا در جلسهای که در حضور مقام معظم رهبری تشکیل شد، آقای عباس آخوندی میپذیرد که آرا مشکلی ندارد و فقط به روند آن معترض بودهاند؛ در این رابطه بیشتر توضیح دهید؟
در آن جلسه از هر نامزدی 4 یا 5 نماینده حضور داشتند و از شورای نگهبان حاج آقای لاریجانی و بنده و از وزارت کشور آقای دانشجو و آقای شریفیراد البته از مسئولان بیت رهبری و وزارت اطلاعات و صدا و سیما هم افرادی در جلسه حاضر بودند. در این جلسه صحبتهای مختلفی شد و در ابتدای جلسه نیز مقام معظم رهبری فرمودند که در بیان مطالب هیچگونه پرده و حجابی وجود ندارد و هر مطلبی را که لازم میدانید بگویید و آقایان هم هر مطلبی را که میخواستند با صراحت بیان کردند و بسیار مطلوب است که در حال حاضر آن جلسه به همان شکل پخش شود. در اواخر جلسه که دوربینهای رسمی خاموش شده بود، آقای آخوندی فرمودند: آقای خامنهای ما میدانیم اگر همه صندوقها بازشماری شود هیچگونه تخلف و تقلب عمدهای که سرنوشت انتخابات را عوض کند صورت نگرفته است، اما ما نسبت به صلاحیت آقای احمدی نژاد اعتراض داریم که معظمله فرمودند که این بحث دیگری است و زمان بررسی صلاحیتها گذشته است و در حال حاضر امکان بررسی صلاحیت وجود ندارد اما درباره بازشماری و بررسی بیشتر شورای نگهبان و وزارت کشور آنها مکلف هستند تلاش کنند هرگونه که شما مدنظر دارید بررسیها را صورت دهند. که در این راستا ما از قبل اعلام آمادگی کرده بودیم
روز شمار وقایع سیاسی
تیر
چهارشنبه 10 تیر
هيئت ويژه منتخب شوراي نگهبان برای بررسي روند انتخابات و بازشماري صندوق‌هاي راي گزارش عملكرد خود را به مردم ايران ارايه كرد.
مرداد
جمعه 2 مرداد
05 نفر از نمايندگان مجلس خبرگان رهبري با انتشار بيانيه‌اي حمايت قاطع خود از مقام معظم رهبري اعلام كردند و از رييس اين مجلس خواستند در اين اوضاع حساس، با تدبير و فراست در كنار رهبري به حل مشكلات و معضلات كمك كند و تلاش فرصت طلبان را براي آسيب زدن به وحدت ملي ناكام گذارد.
جمعه 2 مرداد
چهارشنبه 41 مرداد
احمدي‌نژاد به‌عنوان رييس جمهوري ايران در مجلس شوراي اسلامي سوگند ياد كرد.
دوشنبه 12 مرداد
حضرت آيت‌الله العظمي خامنه‌اي رهبر معظم انقلاب اسلامي حفظه‌الله حكم دهمين دوره رياست‌جمهورى اسلامي ايران براي محمود احمدي‌نژاد را تنفيذ كردند.
تحلیلی بر حوادث پس از انتخابات- 3
آرامش، وحدت، انسجام / دکترسیدیحیی رحیم صفوی
جریانات پیش آمده پس از انتخابات، شبهه و ابهامی برای عدهای از مردم و برخی نخبگان سیاسی پیش آورده است. در یك طرف برخی از شخصیت ها را كه در یک مقطع زمانی مسئولیتهایی داشتهاند میبینند و درطرف دیگر مواضع قانونی مسئولان كشور، مانند شورای نگهبان و سران سه قوه را مشاهده میكنند. سئوال اینجاست كه چگونه میتوان تشخیص داد مواضع كدام گروه یا شخصیت سیاسی بر حق است؟ با نگاهی به سابقه تاریخی جنگ جمل و موضوع طلحه و زبیر و دستاوردهای فكری این جنگ، بنا به فرمایش حضرت علی (ع)، اشخاص نباید مقیاس و میزان حق و باطل قرار گیرند، بلكه حق و باطل است كه باید مقیاس افراد و شخصیت آنان باشد. یعنی باید حق و باطل را شناخت و آنگاه عملکرد اشخاص و شخصیتها را با حق مقایسه كرد، اگر با حق منطبق بود، شخصیت و سخنشان را پذیرفت. اینگونه افراد تا زمانی محترمند كه به حقیقت و قانون احترام بگذارند. ملت ما طرفدار اصول و ارزشهای اسلامی است نه طرفدار افراد و سابقه آنها. در جاییكه میبیند اصول اسلامی و حرمت عاشورای حسینی بهدست همین سابقهدارها پایمال میشود، دیگر این افراد نزد ملت احترامی نخواهند داشت. دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری یکی از بهترین دورههای برگزاری انتخابات در سالهای بعد از انقلاب بود که همه دنیا را متحیر ساخت. ملت ما امیدوار پس از انتخابات، بهخصوص پس از سخنرانی مقام معظم رهبری در نماز جمعه که فصل الخطاب بود، آرامش به جامعه بازگردد و دولت مستقر و مشغول خدمت به مردم شود، لیکن ناامنیها و اغتشاشات پس از انتخابات، این رویداد شیرین را به کام مردم تلخ کرد. بهوجود آورندگان آشوبهای پس از انتخابات سه گروه بودند: قدرت طلبان، اهل نفاق و براندازی و گروه سوم کسانی بودند که آگاهانه یا ناآگاهانه بازیچه قدرتطلبان و اهل نفاق قرار گرفتند. قدرتطلبان در چهارچوب قانون وارد میدان رقابت شدند و تا مرحله برگزاری انتخابات پیش آمدند. آنان برای رسیدن به موضع ریاست جمهوری و بیش از آن برنامهریزی کرده بودند که با اعلام نتیجه انتخابات، اقدام به قانونشکنی کردند و همین عمل آنان، بستر ورود اهل نفاق و انجام حرکتهای براندازانه را فراهم کرد. در این ایام شعار جمهوری ایرانی سرداده شد، عکس امام(ره) را پاره کردند و در روز عاشورا قرآن آتش زدند. پس از راهپیمایی عظیم ملت ایران و صلابتی که به نمایش درآمد، دشمن همه تلاش خود را کرد تا وضعیت کشور را بیثبات نشان دهد.
مهمترین نیاز امروز ما برقراری آرامش و جلوگیری از تنش و تندروی است و مخاطب من صرف گروههای سیاسی نیست، بلکه از جوانها چنین درخواست می‌کنم. نیاز امروز ما آرامش، وحدت و انسجام است. دشمن میخواهد همانند سالهای 1359- 1360 بحث و اختلاف را به درون خانوادهها بکشاند و از فرصت بهره برده و به نظام ضربه وارد کند. در این شرایط به بصیرت سیاسی و فهم عمیق از مسائل کشور همراه با وحدت، در همه نقاط بهویژه در شهرهای بزرگ، نیاز داریم. وحدت محور میخواهد و محور آن باید حول اسلام، قانون اساسی و ولایت فقیه شکل گیرد. رهبری صبور، هوشمند، دوراندیش، رئوف و بسیار حلیم داریم که توسط ایشان جلوی خیلی از تندرویهای زیاد از حدی که قرار بود در این مدت رخ دهد، گرفته شد. مقام معظم رهبری همواره تأکید داشتهاند که بهراحتی به افراد عناوینی همچون منافق و ضد ولایت فقیه چسبانده نشود. باید احترام مرجعیت و روحانیت را حفظ کرد و از آنان تبعیت کرد. ضربه زدن به ولایت فقیه و مرجعیت دینی سبب تضعیف پایههای نظام خواهد شد. همانطور که رهبرمعظم انقلاب فرمودند، انتخابات فرصت خوبی بود تا ملت ایران یکبار دیگر اقتدار خود را به رخ جهانیان بکشد. انتخابات 22 خرداد 1388 حماسه حضور مردمی در صحنه انتخابات، آنهم با حضور 85 درصدی بود که در طول 29 انتخابات برگزار شده ما شاهد این میزان حضور نبودهایم. انتخابات برای اقتدار ایران و حضور قدرتمند و سیاسی ایران درصحنه بینالمللی و خاورمیانه نقطه اوج بود و از سوی دیگر میتوانست تأثیر بسزایی در بالا رفتن وزن ژئوپولیتکی ایران داشته باشد، ولی متأسفانه با حرکت برخی از گروههای سیاسی و شخصیتهای سیاسی، شاهد یک تلخی و افت ژئوپلتیکی هستیم، چیزی که کشورهای غربی بهدنبال القای آن در ایران هستند. بعد از سخنان حکیمانه و روشنگرانه مقام معظم رهبری در خطبههای نماز جمعه که فصلالخطاب مسائل اخیر بود، مردم ما انتظار داشتند که همه گروههای سیاسی و شخصیتهای سیاسی و کاندیداها، اگر اعتراضی هم دارند در چهارچوب قانون اساسی حرکت کنند لیکن متأسفانه برخی از کاندیداها نه تنها نتوانستند گروههای سیاسی خودشان را مدیریت کنند، بلکه این گروههای سیاسی بودند که با تحلیل غلط، آن کاندیداها را مدیریت میکردند و بیانیهها و رفتارهای قانونشکن و ایجاد اغتشاش و ناامنی را باعث میشدند. این افراد در حق نظام و ملت ایران ظلم کردند. هر حکومتی در دنیا با قانونشکنان و کسانی که مخل امنیت و آسایش کشور میشوند و در جهت خواست دشمنان آن کشور و حکومت حرکت میکنند، مطابق ضوابط قانونی و حقوقی برخورد میکند و در ایران هم همین امر در جریان است. اینکه برخی از علائم و دستورالعملهای انقلاب مخملی که در کتابهای نوشته شده، در اتفاقات بعد از انتخابات توسط قانونشکنان آگاهانه یا ناآگاهانه ظهور و بروز کرد و شبکههای رسانهای دشمنان انقلاب و نظام و مسئولان سیاسی کشورها از این اغتشاشات رسما حمایت کردند، همه علائم خطری بود برای منافع ملی و مصالح نظام جمهوری اسلامی که برخی از کاندیداها آن را درست تشخیص ندادند. به نظر میرسدکه آنها سقوط سیاسی کردند و اعتبار و وجاهت سیاسی گذشته خود را پیش مردم از دست دادند. در خصوص حوادث روز عاشورا باید بدانیم که پایههای اصلی نظام بر دوش مردم است و حضور میلیونی مردم در واكنش به بیحرمتی به ساحت امام حسین(ع) در روز عاشورا نشان داد كه پایههای نظام استوار است و باید گفت كه حركات اینچنینی كه منجر به تضعیف موقعیت ایران در منطقه میشود، به نفع آمریكا و اسراییل است. این را اگر گروههای سیاسی نمیفهمند لیاقت ندارند كه در سطح یك كاندیدا در جامعه مطرح شوند و اگر این موضوع را درك میكنند و اصرار بر ادامه آن دارند، خیانت است. با توجه به سخنان حکیمانه رهبر معظم انقلاب اسلامی و وظیفهای که ایشان بر عهده خواص و نخبگان گذاشتهاند، انتظار میرود برخی گروهها و افراد سیاسی که در وقایع اخیر به مردم و نظام و رهبر معظم انقلاب ظلم کردند، جامعه را دچار تنش کرده و از موضع و خواست سیاسی و حرف باطل خود برنگشتند؛ بازگشته و در مورد مسائل اخیر سكوت نكنند، زیرا سكوت خیانت است و بالاخره باید موضع خود را روشن ساخت كه با حرمتشكنی ارزشهای اسلامی و حركات ضدانقلابی در تهران و آشوبگری و ناامنی موافق هستند یا مخالف. با بررسی حوادث 18 تیر و ماجرای کوی این نكته كاملا آشكار میشود كه در آن جریان برخی از عناصر دولت و مجلس از حركات ضدانقلاب حمایت میكردند و در فتنه اخیر كه پس از انتخابات رخ داد، برخی از همان عناصر كه در آن زمان در وزارت كشور یا مجلس یا برخی از احزاب سیاسی بودند، نقش اساسی داشتند، با این تفاوت كه 18 تیرماه محدودهاش در تهران بود، ولی فتنه اخیر مقداری گستردهتر بود و باید گفت كه برخی از عناصر كه حامیان فتنه 18 تیر بودند یا آن را خطدهی میكردند، همان عناصر فعال در فتنه بعد از انتخابات هستند. البته كار از دست آنها خارج شده بود و در فتنه روز عاشورا شاهد بودیم كه ضدانقلاب دخالت مستقیم داشت و برخی از كسانی كه در این روز آمدند و دست به تخریب زدند از عوامل منافقین، اراذل و اوباش و بهاییان و افراد بیدین و گمراه و بازیخورده سیاسی بودند كه در این روز عزیز حرمتشكنی كردند. گروهی از نخبگان جامعه که در حق رهبری جفا کردند و با جریانهای قانون شکن و مخل آسایش مردم، با شجاعت و صراحت همیشگی برخورد نکردند و برخی دیگر نیز بهجای اینکه خود را سپر رهبری در برابر فتنهها قرار دهند، پشت سر ایشان قرار گرفتند، اما همه آنها باید بدانند که ملاک و معیار ما در دوستی و دشمنی و حب و بغض، امام بزرگوار(ره) و مقام معظم رهبری است و هر کس با امام و رهبری دوست است. با او دوست هستیم و با دشمنان امام و رهبری دشمن هستیم. احساس نکنند که ملت ما تغییر کردهاند، بلکه با هوشیاری و بصیرت و توأم با عشق و آمادگی جهاد در راه خدا، همه چیز را زیر نظر دارند.
وحدت و انسجام ملی از عوامل پیروزی کشور است و طراحان جنگ نرم برای دستیابی به اهداف خود در جمهوری اسلامی ایران بهدنبال تضعیف جایگاه رهبری و ولایت فقیه، ایجاد فاصله میان نخبگان و جامعه، کاهش محبوبیت نیروهای مسلح در میان مردم، برهم زدن وحدت سیاسی و انسجام ملی و بیاعتماد ساختن مردم به مسئولان و رسانههای ملی هستند. از مردم و جوانان بهویژه دانشجویان میخواهم در مقابل دسیسههای دشمنان خارجی و داخلی هوشیار باشند و به برکت ولایت فقیه، با حفظ وحدت و انسجام ملی و بهرهگیری از نظرات هوشمندانه نخبگان سیاسی، فرهنگی و دانشگاهی، انقلاب اسلامی را به سرمنزل مقصود برسانند.
